Bape stimmt zu, einige Sneaker-Modelle nach der Einigung im Markenrechtsstreit mit Nike einzustellen
Nike hat seine Klage wegen Markenverletzung gegen eine japanische Streetwear-Marke beigelegt Bape.
Laut einer am 29. April beim Southern District Court in New York eingereichten Klageabweisung sagten Nike und Bape, dass sie eine Vergleichsvereinbarung zur Beilegung ihres jahrelangen Rechtsstreits über ähnliche Schuhdesigns getroffen hätten, der erstmals im Januar 2023 eingereicht wurde.
Als Teil der Einigung hat Bape zugestimmt, die Produktion seiner Sneaker Bape Sta Mid, Court Sta und Court Sta High einzustellen und das Design seiner Sneaker-Modelle Bape Sta und Sk8 Sta zu ändern.
Diese Einigung kommt zustande, nachdem ein New Yorker Bundesrichter Bapes Antrag im März abgelehnt hatte, die Markenrechtsklage abzuweisen, die Nike seit über einem Jahr gegen die japanische Marke angestrengt hat.
Bape stellte den Antrag auf Abweisung erstmals am 17. Mai 2023. In dem Antrag argumentierte Bape, dass der Fall abgewiesen werden sollte, weil Nike nicht im Detail beschrieben habe, was es dem US-Markenamt bereits nachgewiesen habe, nämlich welche Elemente seine ikonischen Stile seien unverwechselbar und wie sie unverwechselbar sind.
Letztendlich erklärte das Gericht jedoch, dass die Registrierungsbescheinigungen von Nike die behauptete Handelsaufmachung von Nike zum Ausdruck bringen, da sie „detaillierte schriftliche Beschreibungen sowie Diagramme enthalten, die speziell angeben, welcher Teil der Handelsaufmachung als unterscheidungskräftig beansprucht wird“.
Der nächste Schritt in diesem Fall ist nun eine Vorverhandlung zwischen beiden Parteien am 14. März.
Ursprünglich berichtet am 26. Januar 2023.
Nike beschuldigt Schuhmarke Bape in einer neuen Klage wegen Markenverletzung, die am Mittwoch vor einem New Yorker Bezirksgericht eingereicht wurde, wegen des Kopierens einiger seiner Sneaker-Designs.
In der Beschwerde nannte Nike fünf spezifische Designs – den BAPE STA, den BAPE STA Mid, den SK8 STA, den COURT STA High und den COURT STA – und sagte, sie seien „nahezu wörtliche Kopien“ von Nikes Air Force 1, Air Jordan 1 und Dunk-Silhouetten.
„Bapes aktuelles Schuhgeschäft dreht sich darum, die ikonischen Designs von Nike zu kopieren“, heißt es in der Beschwerde.
Nike sagte, dass Bape zwar im Jahr 2005 seine ersten rechtsverletzenden Schuhe in den USA eingeführt habe, nach 2021 jedoch zu einer echten Bedrohung für Nike geworden sei, als die Marke den „Umfang ihrer Rechtsverletzung“ ausgeweitet habe. Nike stellte außerdem fest, dass beide Marken über ähnliche Kanäle an dieselben Verbraucher verkaufen.
„Bapes Nachahmung war und ist für Nike immer inakzeptabel, und da Bapes Verstöße sich in letzter Zeit zu einer erheblichen Gefahr für die Rechte von Nike entwickelt haben, muss Nike jetzt handeln“, heißt es in der Beschwerde.
FN hat Nike und Bape um einen Kommentar gebeten.
„Abathing Ape“ wurde 1993 in Japan von Tomoaki Nagao, besser bekannt als Nigo, ins Leben gerufen. Der Klage zufolge expandierte die Marke etwa zehn Jahre später, Mitte der 2000er Jahre, in die USA.
Nike beantragt eine gerichtliche Anordnung, den Verkauf der angeklagten Designs durch Bape zu stoppen und einen Schadensersatz in unbestimmter Höhe zu verlangen.
Diese Klage ist die jüngste rechtliche Maßnahme, die Nike zum Schutz seiner Marken ergriffen hat. In DezemberNike reichte eine Klage wegen Markenverletzung gegen Nickwon Arvinger und David Weeks von By Kiy LLC (bekannt als „Kiy“) sowie Bill Omar Carrasquillo (bekannt als „Omi“) von Reloaded Merch LLC ein und beschuldigte sie, ihr Markenzeichen aufgegeben zu haben Air Jordan 1 und Dunk-Sneaker-Styles.
Letzten August, Schuhdesigner John Geiger und Nike haben ihren Markenrechtsstreit beigelegt. Im selben Monat, Nike und Adidas hat eine Reihe von US-Patentstreitigkeiten über die Sneaker-Technologie beigelegt.